「利用者:キュアラプラプ/サンドボックス/甲」の版間の差分
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
| 94行目: | 94行目: | ||
*東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。 | *東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。 | ||
*東京大学は日本で最も偏差値が高い大学だからです。 | *東京大学は日本で最も偏差値が高い大学だからです。 | ||
*管理者は素晴らしいからです。<ref name="a"> | *管理者は素晴らしいからです。<ref name="a"></ref> | ||
{{名言|名言='''正しい正しい誤った根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | {{名言|名言='''正しい正しい誤った根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | ||
*日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。<ref name="rrw">街頭調査の結果、回答者の100%が「この根拠は社会的に悪である」と断定した。</ref> | *日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。<ref name="rrw">街頭調査の結果、回答者の100%が「この根拠は社会的に悪である」と断定した。</ref> | ||
| 146行目: | 146行目: | ||
{{名言|名言='''正しい正しい正しい正しい根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | {{名言|名言='''正しい正しい正しい正しい根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | ||
*東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。<ref>電車内で意味の分からないことを言う男に整然と反論するというのは、一種のコントの様相を呈しているためである。</ref> | *東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。<ref>電車内で意味の分からないことを言う男に整然と反論するというのは、一種のコントの様相を呈しているためである。</ref> | ||
*管理者は素晴らしいからです。<ref name="a"> | *管理者は素晴らしいからです。<ref name="a"></ref> | ||
{{名言|名言='''正しい正しい正しい誤った根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | {{名言|名言='''正しい正しい正しい誤った根拠'''を言え！！！|対象=「東大医学部は頭悪い」に対する反論|人物=コンギョおじさん}} | ||
*東京大学は日本で最も偏差値が高い大学だからです。<ref>整然ポイントが不足していたので、<s>お笑いの審美眼があるとされてるっぽいけど実際大して面白くもなさそうな中年の芸人たち</s><ins>公正な根拠審査員たち</ins>が、この根拠のコント性を棄却したためである。</ref>}} | *東京大学は日本で最も偏差値が高い大学だからです。<ref>整然ポイントが不足していたので、<s>お笑いの審美眼があるとされてるっぽいけど実際大して面白くもなさそうな中年の芸人たち</s><ins>公正な根拠審査員たち</ins>が、この根拠のコント性を棄却したためである。</ref>}} | ||
2年10月29日 (黃) 21:01時点における版
正しい根拠
「東大医学部は頭悪い！」
～ 東大医学部 について、コンギョおじさん
正しい根拠とは、一次元的正しさを持つ根拠、すなわち少なくともX根拠軸について正である根拠のことである
X根拠軸は、その事実の真偽についてを排反に二分する座標軸である。つまりX根拠軸においては、根拠として取り立てられた事実が命題として真ならばそれは正、偽ならばそれは負となる。
X根拠軸について正であるとき、根拠は必ずしも根拠として成立している必要はない。一次元的正しさは、X根拠軸にのみ決定されるからである。
なお、必ずしも厳密性を必要としない分野においては、これはいずれかの根拠軸について少なくとも一つが正である根拠のことも指す場合がある。このとき、逆に関しても同様のことがいえるので、矛盾が生じる場合がある。
たとえばX軸について正だがY軸について誤である「正しい誤った根拠」について、X軸が正であるからこれは本来の定義では「正しい根拠」に含まれるが、この用法によれば、Y軸が誤であることを理由にこれを「誤った根拠」だとすることもできるのである。
「正しい根拠を言え！！！」
～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
- 東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 中国とアメリカの犬として自己保身に走る日本の老害が、貧しい人々に富を分け与えないことによって生じる教育格差のおかげで、東大医学部の偏差値は78.2であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 東京大学は日本で最も偏差値が高い大学だからです。
- 日本は先進国だからです。
- 1+1=2だからです。
- コスタリカの国花はカトレアだからです。
- 現在、古ラテン語話者は存在しないからです。
- 地球温暖化を食い止める策としては、人類が全員自殺するというのもあります。
- 地球温暖化を食い止める策としては、核戦争を起こして抜本的に人類を減らすというのもあります。
- 管理者は素晴らしいからです。[1]
「誤った根拠を言え！！！」
～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
- 東大医学部の偏差値は7820であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は7820であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 東大医学部の偏差値は78200であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は78200であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 東大医学部の偏差値は782000であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 日本の教育格差のおかげで東大医学部の偏差値は782000であり、これは日本の大学の医学部としては最高の水準だからです。
- 未だに芯は記事「アンモク共和国」を書いていないからです。
- 東京大学は日本で最も偏差値が高い幼稚園だからです。
- 東京大学は日本で最も偏差値が高いけど、所詮幼稚園みたいなもんだからです。(笑)
- 南極は先進国だからです。
- 南極にはビルゲイツの臓器売買工場があります。
- 現在、フランス語話者は存在しないからです。
- 現在、高潔な純血フランス人は存在しないからです。
正しい^2根拠
正しい正しい根拠とは、一次元的正しさを持ち、かつ二次元的正しさを持つ根拠、すなわち少なくともX根拠軸について正、かつY根拠軸について正である根拠のことである。
Y根拠軸は、その根拠の根拠としての妥当性についてを排反に二分する座標軸である。つまりY根拠軸においては、用いられた根拠がその論の正当性を主張する根拠として適しているならばそれは正、そうでないならばそれは負となる。
Y根拠軸について正であるとき、根拠は必ずしも社会通念において善いものである必要はない。二次元的正しさは、X根拠軸およびY根拠軸にのみ決定されるからである。
「正しい……」
|
「正しい正しい根拠を言え！！！」 ～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
「正しい誤った根拠を言え！！！」 ～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
|
「誤った……」
|
「誤った正しい根拠を言え！！！」 ～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
「誤った誤った根拠を言え！！！」 ～ 「東大医学部は頭悪い」に対する反論 について、コンギョおじさん
|
正しい^3根拠
正しい正しい正しい根拠とは、一次元的正しさを持ち、かつ二次元的正しさを持ち、かつ三次元的正しさを持つ根拠、すなわち少なくともX根拠軸について正、かつY根拠軸について正、かつZ根拠軸について正である根拠のことである。
Z根拠軸は、その根拠の社会通念上の善悪についてを排反に二分する座標軸である。つまりZ根拠軸においては、その根拠となる事実が社会的に見て善ならばそれは正、そうでないならばそれは負となる。[2]
Z根拠軸について正であるとき、根拠は必ずしもお笑い通念において善いものである必要はない。三次元的正しさは、X根拠軸およびY根拠軸およびZ根拠軸にのみ決定されるからである。
「正しい……」
|
「正しい正しい……」
「正しい誤った……」
|
「誤った……」
|
「誤った正しい……」
「誤った誤った……」
|
正しい^4根拠
正しい正しい正しい正しい根拠とは、一次元的正しさを持ち、かつ二次元的正しさを持ち、かつ三次元的正しさを持ち、かつ四次元的正しさを持つ根拠、すなわち少なくともX根拠軸について正、かつY根拠軸について正、かつZ根拠軸について正、かつW根拠軸について正である根拠のことである。
W根拠軸は、その根拠のお笑いとしてのアリナシについてを排反に二分する座標軸である。つまりW根拠軸においては、その根拠となる事実がお笑い的に見てアリならばそれは正、そうでないならばそれは負となる。[4]
W根拠軸について正であるとき、根拠は必ずしも各極論の独立性を持つ必要はない。四次元的正しさは、X根拠軸およびY根拠軸およびZ根拠軸およびW根拠軸にのみ決定されるからである。
「正しい……」
|
「正しい正しい……」
「正しい誤った……」
|
「誤った……」
|
「誤った正しい……」
「誤った誤った……」
|
脚注
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 これは、あらゆる主張において絶対的に正しい根拠である。
- ↑ 「社会道徳は善悪を明確にできるのか」という意見は、Z根拠軸上では負にあたる。われわれの社会道徳は絶対であり、信じるべきものだからだ。
- ↑ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 街頭調査の結果、回答者の100%が「この根拠は社会的に悪である」と断定した。
- ↑ 「お笑い的アリナシは明確にできるものなか」という意見は、W根拠軸上では正にあたる。なぜなら、字面が馬鹿みたいだからだ。
- ↑ 電車内で意味の分からないことを言う男に整然と反論するというのは、一種のコントの様相を呈しているためである。
- ↑ 整然ポイントが不足していたので、
お笑いの審美眼があるとされてるっぽいけど実際大して面白くもなさそうな中年の芸人たち公正な根拠審査員たちが、この根拠のコント性を棄却したためである。 - ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 公正な審査員たちは、これをブラックジョークの一種だと認定した。
- ↑ 度が過ぎていて炎上しそうだったため、公正な審査員たちはこのジョーク性を否定した。
- ↑ 公正な審査員たちは、国歌「主よ、我らは」を聞いて涙が出るほど爆笑した。
- ↑ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 公正な審査員たちは、
別にぜんっぜん面白くもないよく分からんダメ出し辛辣な意見を浴びせた。 - ↑ 審査員の一人であった熱心な反核主義者はこれに激怒し、スタジオのセットを破壊した。ひな壇にいた若手コンビ「リトルボーイ」はこれに大爆笑した。
- ↑ いわゆる「大御所」であった審査員の一人が何故かこれに大爆笑したため、審査員の全員が内心困惑しながらもめちゃくちゃ面白がってるふりをした。
- ↑ いわゆる「大御所」であった審査員の一人が何故かこれに大激怒したため、審査員の全員が内心困惑しながらもめちゃくちゃ不愉快がってるふりをした。
- ↑ 公正な審査員たちは、こんな古いテンプレ文章なのに涙が出るほど爆笑した。
- ↑ 審査員たちは満場一致で頷いた。