「タイトル詐欺」の版間の差分

タイトル詐欺 (編集)

1年5月1日 (W) 19:30時点における版

51 バイト追加、 1年5月1日 (W)

→‎タイトル詐欺のパラドックスとはいえない

キュアラプラプ

8,864

回編集

@@ 52行目: / 52行目: @@
 {| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
-|'''タイトル詐欺αこそタイトル詐欺である'''
+|'''タイトル詐欺αはタイトル詐欺である'''
 |-
 |「タイトル詐欺αは、タイトル詐欺と題しながら、内容はタイトル詐欺でないためタイトル詐欺である。」これは間違いです。
-なぜなら、タイトル詐欺αは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺αの主題がタイトル詐欺であることは、その内容がタイトル詐欺であることに適切であるからです。
+なぜなら、タイトル詐欺αは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺αの主題がタイトル詐欺であることは、'''その内容がタイトル詐欺であることに適切である'''からです。
 このため、'''タイトル詐欺αはタイトル詐欺ではありません。'''
 |}
 {| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
-|'''タイトル詐欺βこそタイトル詐欺である'''
+|'''タイトル詐欺βはタイトル詐欺である'''
 |-
 |「タイトル詐欺βは、タイトル詐欺と題しながら、内容はタイトル詐欺でないためタイトル詐欺である。」これは間違いです。
-なぜなら、タイトル詐欺βは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺βの主題がタイトル詐欺であることは、その内容がタイトル詐欺であることに適切であるからです。
+なぜなら、タイトル詐欺βは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺βの主題がタイトル詐欺であることは、'''その内容がタイトル詐欺であることに適切である'''からです。
 このため、'''タイトル詐欺βはタイトル詐欺ではありません。'''
@@ 71行目: / 71行目: @@
 {| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
-|'''タイトル詐欺αはタイトル詐欺ではない'''
+|'''タイトル詐欺αはタイトル詐欺でない'''
 |-
-|「タイトル詐欺αは、タイトル詐欺と題しながら、内容はタイトル詐欺であるためタイトル詐欺ではない。」これは間違いです。
+|「タイトル詐欺αは、タイトル詐欺と題し、かつ、内容もタイトル詐欺であるためタイトル詐欺ではない。」これは間違いです。
-なぜなら、タイトル詐欺αは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺αの主題がタイトル詐欺であることは、その内容がタイトル詐欺であることに適切であるからです。
+なぜなら、タイトル詐欺αは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺αの主題がタイトル詐欺であることは、'''その内容がタイトル詐欺でないことに適切でない'''からです。
 このため、'''タイトル詐欺αはタイトル詐欺です。'''
@@ 81行目: / 81行目: @@
 |'''タイトル詐欺βはタイトル詐欺でない'''
 |-
-|「タイトル詐欺βは、タイトル詐欺と題しながら、内容はタイトル詐欺であるためタイトル詐欺ではない。」これは間違いです。
+|「タイトル詐欺βは、タイトル詐欺と題し、かつ、内容もタイトル詐欺であるためタイトル詐欺ではない。」これは間違いです。
-なぜなら、タイトル詐欺βは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺βの主題がタイトル詐欺であることは、その内容がタイトル詐欺であることに適切であるからです。
+なぜなら、タイトル詐欺βは'''タイトル詐欺'''と題しており、タイトル詐欺βの主題がタイトル詐欺であることは、'''その内容がタイトル詐欺でないことに適切でない'''からです。
 このため、'''タイトル詐欺βはタイトル詐欺です。'''
@@ 93行目: / 93行目: @@
 ではなぜこのように複数の答えが出てしまうのか、それは、タイトル詐欺の定義を決定していないからです。
-'''「タイトル詐欺αこそタイトル詐欺である」'''と、'''「タイトル詐欺βはタイトル詐欺でない」'''では、タイトル詐欺を'''「その項目がタイトル詐欺を説明しているか否か'''」で説明しており、
+結論において、'''「タイトル詐欺αはタイトル詐欺である」'''と、'''「タイトル詐欺βはタイトル詐欺でない」'''では、タイトル詐欺を'''「その項目がタイトル詐欺を説明しているか否か'''」で説明しており、
-'''「タイトル詐欺αはタイトル詐欺ではない」'''と、'''「タイトル詐欺βはタイトル詐欺である」'''では、タイトル詐欺を'''「その項目がタイトル詐欺といえる内容か否か」'''で説明しているからです。
+結論において、'''「タイトル詐欺αはタイトル詐欺でない」'''と、'''「タイトル詐欺βはタイトル詐欺である」'''では、タイトル詐欺を'''「その項目がタイトル詐欺といえる内容か否か」'''で説明しているからです。
 それ故に、'''「タイトル詐欺のパラドックス」は起こらない'''のです。