「利用者:キュアラプラプ/サンドボックス/戊」の版間の差分

　では、「ノベル的な記事」はどのようにこの障壁を乗り越えているのだろうか。その方法論として最も広く受け入れられたのは、「真実節」という手法である。真実節は「[[ジョン]]」を初出とする記事の最後に現れる節であり、その記事に関する隠されていた衝撃的な事実を示す役割を様々な記事で果たしている。ここにおいて、真実節が記事の中で行う機能は、その性質上主題に関するあらゆる情報を一度に平坦に書き記すことが強制されている「記事としての範囲」を（脚注後の空白によって空間的にも明白な形で）脱したスペースに、他の節と並列な関係でない形で情報を新しく展開させ、物語として成立させる、というものだと分析できる。真実節は節という記事の構成要素を踏襲しながらも、その性質はむしろノベル等の「場面」と同等なものなのである。ただし、もちろん真実節が他の節と並列なものでないという形式を満たすだけで物語が成立するわけではない。例えば「[[背面高等帝国]]」では、真実節の流れを汲んである節を真実節と同じ形式で設置しているが、それは物語を成立させるものではない<ref group="*">より極端な例を挙げるなら、[[平和教育実態調査]]や[[古民家カッフェの惨劇]]でも同じ事である。</ref>。真実節に書かれた内容こそが、その節に与えられる「真実」という絶対性から前の記事部分を相対化して一つの「場面」として従属させることで承け、新しい情報を展開させているという点で物語を成立させているのである。

　あるいはまた、記事の形式をある程度保って物語を表現する真実節の手法とは全く異なるものとして、第二回伝説の記事にも輝いた「[[叙述トリック]]」のように、標準名前空間のページである点では間違いなく記事といえるものの、記事の形式や文体を無視して（ほぼ）完全にノベルの形式によって文章が書かれているような「ノベル的な記事」もある。「[[:カテゴリ:公序良俗に反する記事|公序良俗に反する記事]]」におけるこのような記事などには節の存在が見られることがあり、完全に純粋なノベルの形式で書かれているとは言えないものもあるとはいえ、これらは頻繁の節の機能を失っており、ノベル的章立て以上の意味を持たない。著者Notoriousが草子「[[Sisters:WikiWiki麻薬草子/叙述トリックについて|叙述トリックについて]]」で書いているように、このような記事は記事の形式を無視しつつも、「主題について解説する」という記事の本来的な目標には適ったものとなっており、定例コンテストを勝ち抜いたこの種類の「ノベル的な記事」も漏れなく、主題となる事件の説明を導入的に組み合わせることで、記事の目的を貫徹し果たすものとしてノベルの形式への橋渡しを行っている<ref group="*">「[[惨闢]]」「[[古民家カフェの惨劇]]」の著者Notoriousによれば、ノベル的な案をコンテストのレギュレーション（記事のみを対象とする）に則るために記事にした結果であるという。</ref>。これらの記事のように全面に渡るものではなくても、記事の中で部分的にノベルの形式を利用することはよく見られる現象であり、特に真実節で行われることが多いが、そもそもWikiWikiオンラインノベル誕生のきっかけとなった「[[非自己叙述的]]」自体その一つの例であるといえる。