「嘘つき」を編集中 (節単位)

==パラドックス==
{{格納|中身=
さて、この記事には、'''緑色の文章は嘘ではない'''というルールがあったね。では、こんな文が現れたらどうなるだろう？

<span style="color:#008800">'''Notorious:「私は嘘つきだ。」'''</span>

そうかそうか君は正直だねえ、とはならない。なぜなら、[[利用者:Notorious|Notorious]]が正直者ならば、'''「私は嘘つきだ」という文も本当のことになってしまう'''からだ。つまり、彼は嘘つきだということだ。これは仮定に'''矛盾'''してしまう。

じゃあ今度は、[[利用者:Notorious|Notorious]]は嘘つきだと仮定してみよう。もしそうなら、'''「私は嘘つきだ」という文も嘘となってしまう'''。ということは彼は嘘つきではない、すなわち正直者だということになり、これも仮定に'''矛盾'''する。

あれあれ、これは、<big>パラドックスじゃないか！</big>


{{格納|中身=
いいえ、これはパラドックスではありません。

結論から言ってしまうと、[[利用者:Notorious|Notorious]]は確かに嘘つきですが、あの発言は本当のことなのです。

こんな解釈が成立するのはなぜでしょうか？　それは、言葉の定義が曖昧だからです。確かに、「嘘つきとは、間違ったことしか言わない人のことである。」という定義がなされていれば、上の発言はパラドックスになってしまいます。しかし、'''普通、「嘘つき」という言葉はそんな意味で使われません'''。「嘘つき」とは、'''嘘を言うこともある人という意味です'''。

だって、そうだろ？　君は人を「嘘つき！」と言って非難するとき、「お前は生まれてこのかた嘘しか言ったことがないな！」と糾弾しているのかい？

つまり、[[利用者:Notorious|Notorious]]は、'''「私は嘘をつくこともある。」'''と言っているに過ぎないのです。これはパラドックスでも何でもありません。

え？　この記事の始めに'''嘘つきとは、間違ったことしか言わない人のことである'''と定義されているじゃないか、だって？

'''はは、そんなの嘘に決まってるだろ？'''
{{格納|中身=じゃあ、こんな文だったらどうなるんだろうね？

<span style="color:#008800">'''Notorious:「私は嘘しか言わない。」'''</span>　<span style="color:#ffffff">'''彼は続けて言った。　Notorious:「もちろん、そんなことはない。」'''</span>




・・・君は麻薬慣れしているんだね。もちろんこれもパラドックスなんかじゃない。<ref><span style="color:#ffffff">じゃあ、この“帳尻合わせ”を無くした文をここに書いたら・・・この辺でやめておこうか。</span></ref>
}}
}}
}}